De ce internetul ar trebui sa fie cu adevarat liber |

Loading....

De ce internetul ar trebui sa fie cu adevarat liber

Posted by 2fingers in Romanian News

Posted on August 4th, 2009

Ne abatem putin de la scopul blogului ca sa discutam pe tema “nu distribuiti materiale aflate sub copyright”.

Punctele de pornire sunt: articolul de pe refresh.ro si cel din Ziarul Financiar. Nu sunt jurist, imi spun opiniile in functie de cultura mea generala, asa ca e posibil sa ma insel in privinta anumitor puncte din legislatie.

Video Sharing/Audio Sharing

Urmaream reactia destul de dura a lui Florin Grozea la comentariile de pe refresh. Ma uimeste ca o persoana ce si-a lansat pe un trilulilu un clip al propriei trupe, poate sa fie atat de inversunata fata de ideea ca melodiile si clipurile aflate sub copyright sa ajunga pe astfel de site-uri. Nu i-as fi pomenit numele daca nu vedeam in cateva dintre comentariile sale cum dadea eok ca exemplu pozitiv. Iar de aici incepe distractia.

Pana nu de mult, detinerea de materiale audio si video aflate sub copyright era pedepsita prin lege. In 2009 s-a produs o modificare in legislatie ce nu mai pedepseste download-ul si detinerea de astfel de materiale, in schimb fiind pedepsita distribuirea lor. Dar sa ne intoarcem putin in timp, inainte de schimbarea acestei legi, tocmai pentru a vedea cat de neconcludent este exemplul eok.ro.

Pe data de 28 octombrie 2008 a aparut primul articol de pe hackersblog culmea, subiectul fiind exact site-ul eok. Sa nu luam in seama bug-urile de securitate, ci bug-urile playerului. Acel flash player folosit de eok forta utilizatorii sa downloadeze melodiile ascultate pe propriul pc. Formatul fisierului downloadat? MP3. Melodiile respective nu aveau link de download, se aflau sub copyright si dupa spusele proprietarilor eok, puteau fi downloadate doar contra cost. Stiau utilizatorii ca de fapt melodia era downloadata in calculatorul lor? Nu.

Deci se pare ca nu era chiar asa cum spuneau ei iar player-ul lor ii facea pe toti cei care ascultau muzica pe eok.ro sa incalce legislatia.

Situatie foarte ipotetica:

Sunt utilizator dc++ si am dat share la partitia pe care se afla instalat sistemul de operare. Intru pe eok.ro sa ascult muzica “legal” iar printre fisierele mele temporare apar brusc melodii aflate sub copyright. Culmea, formatul este mp3, cel mai utilizat format in cazul distribuirii de materiale audio piratate. Vine organul care cauta marii pirati informatici ce sharuiesc muzica pe net si da asa la intamplare search la fisierele cu extensia mp3. Na ca apar si eu pe acolo cu ale mele mp3-uri din temporary internet files. Downloadeaza, executa fisierul, canta Loredana Groaza. E melodie aflata sub copyright? E. O detin pe pc-ul meu? O detin. O am la share? O am. Intereseaza pe cineva faptul ca habar nu aveam cum de a ajuns mp3-ul ala la mine in calculator? Neah.

Si astfel un mare pericol al societatii noastre poate plati o amenda usturatoare pentru ca cineva distribuie atat de legal muzica incat iti arunca la propriu in pc melodiile detinute de ei.

Azi suntem in 04.08.2009. Mai e putin si se implineste un an de cand Florin Grozea a aflat de la noi de problema player-ului. S-a schimbat ceva? Nu. Inca mai forteaza browserele utilizatorilor sa downloadeze acele fisiere mp3.

Si dupa cum spunea chiar Florin Grozea ca in cazul YouTube sau Trilulilu e falsa scuza (destul de plauzibila de fapt), “sunt multe clipuri încărcate pe zi, nimeni nu le poate verifica” , asa pot spune si eu ca scuza “prea puţini dintre cei care folosesc site-ul nostru ştiu toate aceste amănunte tehnice. Cei <1% îi considerăm pierderi acceptate” este nefondata. Exista tehnologia necesara pentru a preveni download-ul fisierelor audio de pe site-urile gen eok.ro dar nu exista tehnologia ce poate impiedica upload-ul unor fisiere ce nu exista deja intr-o baza de date predefinita, exact asa cum spunea cineva aici. Site-urile de video sharing au o scuza. Eok.ro nu.

Mutam putin subiectul principal si ajungem la cei care fac upload pe site-urile de video sharing. Eu personal am folosit intotdeauna socks-uri cand am uploadat un clip pe YouTube sau Trilulilu. Sunt mai dement cand vine vorba de privacy. Daca vreo organizatie da in judecata persoana al carei ip a fost folosit la upload-ul fisierului inseamna ca legea poate baga la belele un om nevinovat. Stiti cati experti reali in domeniul IT detin organizatiile gen UPFR si AMIR? Va garantez ca zero. Oamenii aia au puterea de a va actiona in judecata si a va scoate din buzunar bani. Totul se bazeaza doar pe… ip. Trageti singuri concluziile in privinta asta.

Parerea mea este ca site-urile de video sharing si file sharing aduc mai multe foloase decat necazuri comunitatii. Cei care scriu legile spun mereu “societatea avanseaza asa ca trebuie sa ne adaptam legislatia in functie de tehnologia existenta”. Cate legi au reprezentat solutii care sa nu traga in jos tehnologia si dreptul la libertatea exprimarii pe internet? Legile in domeniul asta nu se modeleaza dupa necesitatile oamenilor, legile impun reguli care incetinesc avansarea tehnologiei si restrictioneaza dreptul la libera exprimare.

Mai are rost sa precizez ca oameni nevinovati pot face chiar si inchisoare pentru ca cei care impun aceste reguli sunt niste idioti habarnisti fara cea mai mica idee despre posibilitatile infinite de a accesa, detine sau distribui fara voia ta un fisier?

Cati artisti de doi lei se plang ca din cauza pirateriei vanzarile lor scad considerabil? Cati dintre respectivii artisti realizeaza ca doar file sharing-ul si pirateria le mai mentine numele pe piata si astfel au sansa de a mai castiga 1000 euro pe luna cantand la un concert? Pentru ca oamenii nu dau bani pe prostii. Nu se aplica numai in cazul romanilor, e valabil in lumea intreaga.

DC++

Articolul din Ziarul Financiar readuce in prim plan senzationala metoda folosita pentru a identifica piratii informatici.

“UPFR l-a identificat pe romanul care oferea spre download aproximativ 300 de albume muzicale solicitand companiei RCS&RDS sa comunice ce client utilizeaza adresa IP a??79.115.8.56″, conform datelor din sentinta emisa de Sectia a-II-a civila a Tribunalului Bucuresti.”

Cati dintre voi sau cunoscutii vostri s-au pomenit cu share la ceva ce nu ar fi trebuit sa fie facut public? Mie mi s-a intamplat. Pe calculatorul de la munca a dat colegul meu share la un folder ce se afla in alt folder s.a.m.d.. Din cauza asta documentele angajatilor au fost sharuite pe dc++ cateva zile. Am observat asta doar cand cineva a inceput sa traga de nebun tot ce continea acel folder.

Situatii ipotetice.

1. Detin 5 GB de muzica pe care nu am pus-o la share. Vine in vizita un verisor de 12 ani care vrea sa isi traga desene animate (porn) de pe un hub ce ii cere share mai mare. Se apuca si da share la toata partitia si la tot ce se afla pe ea, inclusiv melodiile. Ar trebui sa platesc o amenda usturatoare pentru greseala unui copil? Cine sta sa isi verifice setarile din clientul dc++ zi de zi ca sa vada daca sunt aceleasi?

2. Trag un joc aflat sub GPL si il instalez. Jocul contine in folderul /audio fisiere mp3. Unele dintre ele sunt melodii aflate sub copyright. Dau share la jocul respectiv deja instalat si automat la fisierele mp3 despre care nu am nici cea mai mica idee ca exista. Care este vina mea?

3. Setarile de la dc++ pot induce userii in eroare. Cat timp e permis ca folderul de download sa se afle sub directorul sharuit multi pot face fara sa vrea greseala de a da share la materiale aflate sub copyright inainte de a le muta din share sau unfinished downloads.

4. Stiti cati oameni trag de pe net si ruleaza orice executabil? Dati un search pe dc++ la .jpg.exe si va veti face o idee generala despre cati necunoscatori utilizeaza internetul. O simpla arhiva SFX (self extract) creeata cu un arhivator banal poate da drop la orice fisier in calculatorul meu fara ca eu sa pot vedea respectivul proces. Poate downloadez si rulez chiar de pe dc++ un astfel de executabil ce contine 200 de melodii. Poate acele melodii ajung pe o partitie sharuita. Sau poate ca acea arhiva contine fisierul DCPlusPlus.xml modificat sa dea share la toate partitiile de pe pc-ul meu si ma pomenesc ca incalc legea fara ca eu sa stiu. Un asemenea executabil il poate face si un copil de 10 ani.

Daca ma pomenesc cu controlul in casa si le spun ca habar n-am ce s-a intamplat cine ma va crede pe cuvant? Vor sti expertii lor sa verifice cum au ajuns acele fisiere in share? Ar avea vreun interes sa ma creada si sa investigheze sau pur si simplu vor topai de bucurie ca au mai prins un “criminal periculos” pe care il vor da drept exemplu?

Nu sunt fanul pirateriei si ii inteleg pe cei care sunt afectati in mod direct, dar din cate stiu justitia inseamna ca e mai bine sa lasi 10 vinovati sa scape nepedepsiti decat sa condamni pe nedrept o persoana nevinovata.

September 25, 2009 -- Ca musca in…
March 5, 2009 -- In loc de martisor – XSS permanent in eok.ro :)
January 27, 2009 -- Emiii, Florineee – xss in eok.ro (IAR)
December 21, 2008 -- Dragii nostrii Florin si Emi
October 28, 2008 -- Vulnerabilitati eOk.ro

30 Responses to “De ce internetul ar trebui sa fie cu adevarat liber”

Dhany06 Says:
August 4th, 2009 at 10:48 am
Mare drepatate mai ai. Bravo!!
Octav Says:
August 4th, 2009 at 12:44 pm
Ai punctat cam tot ce trebuia si ai descris perfect situatiile posibile care pot aparea la un utilizator de internet. In mod sigur “ei” nu isi pun intrebarile de mai sus.
eCristian Says:
August 4th, 2009 at 1:13 pm
Un intreg articol plin de adevar.
Alex Says:
August 4th, 2009 at 1:31 pm
Felicitari pentru articol. Raman ca si tine adeptul ca Internetul, de aici incolo, e liber. Din pacate, tehnologia e atat de complexa, incat, comentam si pe “refresh.ro” – orice poate fi demonstrat intr-o directie, poate fi demonstrat si in cealalta.

Ma rog, la un moment dat or sa se loveasca de vreun utilizator de DC++ cu ceva cunostinte mai avansate despre tehnica ce va putea intoarce roata extrem de usor.

Ceea ce s-a intamplat e doar un utilizator de DC++, fara cunostinte despre ce facea si fara cunostinte temeinice in domeniul IT, care s-a trezit cu “garda” la usa. Sa fim seriosi …

Oricum, oricare ar fi approach-ul, lucrurile vor fi altfel de acum incolo. Ma bucur doar ca noi la 24up! am luat alta abordare si se va vedea in urmatoarea jumatate de an (apropo, detaliul asta este exclusiv pentru blogul tau). Keep up the good work in sustinerea libertatii informatiei si Internetului.
Kamrad Says:
August 4th, 2009 at 7:48 pm
I need somobdy to change a university grade for me? do you guys know any body
paxnwo Says:
August 5th, 2009 at 1:44 pm
de ce folositi dc++ cand aveti ftp-uri, youtube si google ?
Yep Says:
August 5th, 2009 at 11:41 pm
Abureli, sincer.

1. Ai o masina de 200 de cai, vine verisorul tau de 12 ani, ia cheia si calcă două babe. Cine e de vina?

2. Poti demonstra ca in arhiva jocului de pe site-ul unde este distribuit se afla melodiile MP3. Sau intre timp fix melodiile alea dispar din joc ? E totusi un pic cam “sefeu” …

3. Dar tu folosesti dc++ in scopuri legale ? Cam care ar fi ?

4. Aceeasi intrebare ca si mai sus.

Hai sa nu ne ascundem dupa degete, pirateria e-n floare in Romania. Suntem o tara saraca iar organele sunt un model de incompetenta. Dar asta nu justifica orice, sutele de giga de MP3-uri sharuite pe care nu le vei asculta nici in 5 vieti, tonele de porn “ca sa fie”, zecile de jocuri cretine si sutele de filme americane proaste pe care le tin unii pe hard disk.

Frate, pirateria e ca alcoolul, trebuie moderatie. Mai cu mila, daca iei o caisa, doua, nu se supara proprietarul livezii, dar daca incepi sa scuturi toti pomii ca tembelul va pune pitbull-ii pe tine imediat.

Nu-i obligatoriu sa downloadezi tone de jocuri si sa le termini pe fiecare pe nerasuflate in cate 3 zile fara pauza de pipi. Rasufla, fii calm, traieste-ti viata relaxat. S-a gandit careva la chestia asta ?
2fingers Says:
August 6th, 2009 at 1:48 am
@Yep
1. Legislatia internetului nu are legatura cu cea a conducerii de autovehicule. Metodele si posibilitatile de a se produce erori sunt infinite pe internet. Ai dat un exemplu la fel de prost ca cel oferit pe chip.ro in care era vorba despre usa deschisa la casa.

2. Nu pot sa zic ca nu ai dreptate. Era doar un exemplu.

3. Nu mai folosesc dc++ de cativa ani. L-am folosit sa trag filme. Daca ar exista optiunea pay-per-view in Romania iti garantez ca as plati si 30 ron ca sa vad un film la o calitate buna in confortul propriei locuinte, in loc sa trag niste releasuri care se vad groaznic.

Hai sa punem problema altfel. Ganditi-va bine la ce spun acum pentru ca se va intampla cu siguranta odata si odata.

Sa spunem ca Gigel detine anumite date sensibile pe calculator, date ce sunt de mare interes pentru cineva foarte important din conducerea unei anumite tari.

Acea persoana importanta nu are cum sa obtina acces la respectivele informatii, chiar daca are la indemana organele legii. Pentru a avea acces fizic la acel calculator si a obtine informatiile e nevoie de mandat. Cum nu exista motive pentru un mandat, cel mai simplu e sa se foloseasca de o porcarie de genul “piraterie pe dc++” pentru a putea confisca pentru cercetari acel pc.

Cum se poate totusi obtine un mandat daca acel om chiar nu detine materiale piratate pe calculator? E simplu. Exista photoshop, se pot fura ip-uri din retelele de cartier etc. etc.. Poate exista si o “greseala” a provider-ului ce a dus la identificarea gresita a persoanei. Dupa ce a obtinut toata lumea ce a vrut, apar scuzele de rigoare pentru neplaceri si confuzie. Sau poate un dosar penal pentru ca “din intamplare” au observat ca piratul care nu era pirat detinea pe calculator chestii ilegale.

Mai departe puteti trage singuri concluziile. Nu uitati ca traim intr-o tara in care esti bagat la inchisoare pentru ca ai stat la o bere cu cei care ti-au furat masina
Daniel Says:
August 7th, 2009 at 10:55 am
@yep
ia zi-mi tu mie amice daca io vreau sa cumpar un album care a aparut ieri in statele unite de unde il iau? astept pana scoate respectivul artist inca un album(1 an) ca sa pot sa il cumpar din romania? sau cu jocurile la fel. si mai zi-mi tu mie cum vor anumite companii sa cumpar un software cu subscription cand respectivul tarif pentru el este salariul mediu din tara asta? si mai sunt multe alte motive pentru care pirateria exista si va continua sa existe.
e clar ca cineva care a creat ceva trebuie sa scoata banii pe creatia aia dar sa faca in asa fel incat sa se poata bucura toata lumea de produsul ala nu doar unii privilegiati.
Victor Constantinescu Says:
August 7th, 2009 at 9:25 pm
Te uiti prea mult la filme

Nu o sa combat argumentele tale sentimentaliste. Raspunderea civila este destul de complicata. In esenta, esti raspunzator pentru faptele tale, ale oamenilor pentru care esti tinut legal sa raspunzi si pentru obiectele tale.

Confuzi civilul cu penalul. Daca observi, hotararea a fost pronuntata de sectia civila a tribunalului Bucuresti, asadar a fost un litigiu civil. In civil, regula este, in general, liberatatea probelor -> nu trebuie sa faci perchezitie informatica ca sa demonstrezi ca cineva distribuie muzica – cum spune si avocatul celor de la UPFR, probele se pot obtine foarte usor, iar in instanta poate fi chemat si ISP-ul pentru a certifica identitatea si veridicitatea.

Ca sa iti raspund la intrebare referitor la perchezitie,lucrurile se rezolva mult mai usor. Ea se dispune in cursul urmaririi penale sau in timpul judecatii ori de cate ori exista indicii temeinice ca efectuarea unei perchezitii este necesara pentru descoperirea si strangerea probelor. Ea se dispune de instanta, la propunerea procurorului. (art 100 Codul de procedura Penala)

Mandatul de perchezitie se obtine destul de usor, asa ca nu trebuie sa faci manevrele de care zici tu.
Stef Says:
August 8th, 2009 at 11:34 am
Dar despre site-urile de muzica, care au au linkuri spre siteuri de file sharing ce credeti ?
Diverta stimuleaza vanzarile de filme pe DVD | Dan Virtopeanu Says:
August 8th, 2009 at 7:02 pm
[...] Pentru cine a ratat articolele și comentariile de pe bloguri pe tema copyright vs file sharing vă recomand: linkurile sunt ilegale crede AIMR – zoso, refresh.ro, Florin Grozea și de ce internetul ar trebui să fie cu adevărat liber. [...]
pax Says:
August 9th, 2009 at 5:04 am
nu e mai simplu sa nu dai share pe dc++ ?
pax Says:
August 10th, 2009 at 3:01 pm
@ victor constantinescu : ” Nu sunt jurist, imi spun opiniile in functie de cultura mea generala, asa ca e posibil sa ma insel in privinta anumitor puncte din legislatie. ” . Iti suna cunoscut ?
pax Says:
August 10th, 2009 at 3:02 pm
le: urat esti victore http://1.bp.blogspot.com/_iJRYO8uVSfI/SN9MdiwhniI/AAAAAAAAAoE/le6OjN4NRlM/S220-h/m3ruazbocmeyqt09.jpeg
romania inedit Says:
August 10th, 2009 at 3:44 pm
Se mai intampla si greseli si manarii facute de oameni bine intentionati .
Si mie mi s-a intamplat sa-mi faca cineva o astfel de manarie .
Eu nu mai folosesc DCC+ de foarte multa vreme , de cand niste bagabonti m-au infectat cu virusi de am dat format la toata partitia !

E cam mult 30 de lei ca sa te uiti la un film !

Trebuie pedepsiti cei care vand muzica piratata sau filme nu cei care asculta si ei muzica sau privesc din cand in cand cate un film de orice gen ar fi el .

Multi “hartisti” daca nu ar fi pe site-uri den YouTube sau pe DCC+ , ar ramane necunoscuti .

Sorin Necunoscutu si-a promovat melodiile uploadandu-le pe diverse servere gratuite , si postand linkuri pe forumuri , ca altfel nu ajungea sa castige si el minim 200 de euro la o cantare si murea de foame sau se ducea cu ziua la sapa la porumbi .

Adrian Copilul Minune nu ajungea cunoscut daca nu era DCC+ si nu era downloadat la liber pe unde se putea .

Eu cred ca Video Sharing/Audio Sharing este cea mai buna forma de publicitate pentru artisti .
vampiru666 Says:
August 12th, 2009 at 9:08 am
Deci eu nu am inteles ceva “Deci am voie sa downloadez de pe DC++,DCC+,oDC,etc.Muzica,filme si jocuri,dar imi este interzis sa pun la sharering:filme,muzica si jocuri???”
Crusher Says:
August 13th, 2009 at 8:31 pm
In legatura cu altii care umbla la pc-ul tau, teoretic, tu esti direct responsabil pentru tot ce face acel pc. Daca a umblat cineva, tot tu cazi vinovat si trebuie sa-ti dovedesti nevinovatia. E ca-n viata reala, cand cineva iti insceneaza ceva.

Iar despre piraterie, sunt multe de spus. Celor care nu o inteleg si sar cu “da’ ce? eu am dat banii pe el, pot face orice” (am vazut destui la un articol pe go4it) le recomand sa munceasca din greu la ceva si sa astepte o rasplata pentru munca aia, apoi sa vada ca dupa prima copie vanduta, nu mai cumpara nimeni.
Calin Says:
August 21st, 2009 at 1:35 pm
Salut!

Foarte bun postul! Am citit parerile de mai sus si ca in orice domeniu parerile sunt pro si contra, exact ce face totul mai atractiv:).
Eu sunt de parere ca totul are la baza banul si puterea, dupa conceptul “Am putere, de ce sa nu o folosesc ca sa mai scot niste bani”.
Sunt curios in legatura cu urmatorul scenariu. Ai un copil la gradinita si la serbarea de Craciun, recita o poezie. A incalcat legea sau nu? Daca o luam cum scrie acolo,cam da, ca nu are drept pentru distribuirea de material cu copyright. Ajungem la chestii absurde!
Florin Grozea Says:
August 26th, 2009 at 4:22 pm
Nu sunt ’înverșunat’ împotriva nimănui. Dar încurci (voit sau fără să stăpânești domeniul) lucrurile și le simplifici în scopul de a-ți argumenta poziția.

Eu folosesc Trilulilu pentru propriile producții, adică videouri pe care am toate drepturile. Pentru că este un site UGC (User Generated Content). Pentru acest scop a fost creat, la fel cum este YouTube.

Dar dacă ai un clip cu Madonna care nu e produs de tine (e produs de casa ei de discuri) și nici muzica nu e compusă de tine (nu ești tu Timbaland:-) nu ai voie să-l pui pe Trilulilu sau pe YouTube.

Susțin mediul online. Dar unul legal.

PS: observațiile tale vis-a-vis de protecția muzicii pe eOk.ro nu sunt adevărate. Mi-ar plăcea să-mi oferi dreptul la replică pentru că sunt multe neadevăruri și cititorii tăi au dreptul să știe ambele poziții.
whis.p_r_r Says:
August 27th, 2009 at 7:16 pm
Si eu sustin mediul online legal, dar unul cu legi schimbate. P)
Discutam serios Says:
August 27th, 2009 at 7:58 pm
Copyrightul si consecintele incalcarii unei legi care pretinde ca protejeaza proprietatea privata devind lucurui vitale atunci cand la o zi dupa ce ai implinit 18 ani, iti bate la usa politia, insotita de Xulica reprezentant al nutiucarei asociatii a “creatorilor” si si spune ca ai share-uit un clip cu Madona. Sa nu ne fie cu suparare dar nu Madona e cea ca re a facut plangere ca i se incalca un drept ci Xulica bagator de sema, care incidental nici nu o reprezinta casa ei de discuri, dar are dreptul prin lege sa se bage in seama. Tu ai deja 18 ani, deci puscarie scrie pe tine, asta daca nu nu cumva procesul tau va fi folosit ca exemplu si scapi cu o amenda mare, plus ca devii vedeta, ala care are de platit x sute de mii de euro.
Stimabililor, s-a ajun prea departe cu promovarea unei legislatii invechite, iar modelul de bussiness pentru creatia intelectuala trebuie schimbat. Unii incearca si desi a avut si atitudini extrem, il apreciez pe Florin pentru ce a facut in directia schimbarii modeului. Nimeni nu vrea ca artistii sa dea faliment si sa nu se mai creeze nimic, dar “protectia” ceruta nu de ei ci de casele de discurri si alte capuse care traisec din comisioane si taxe este deja prea mult. In lume se misca lucrurile si se cer modificari ale legislatiei. Si la noi incepe sa se contureze o miscare (Partidul Piratilor), mai au mult pana la a putea influenta lucurile, dar e momentul sa iesim din atitudinea de “mie nu mi se poate intampla si sa sprijinim initiativa, poate si numai pentru simplul motiv ca este singura care are curajul de a afirma pe fata ceea ce toti gandim. Iar artistii ar trebui sa fie primii care sa o sprijine, pentru ca evolutia legislatiei si schimbarile din sistem le aduc o parte mai mare din incasari.
2fingers Says:
August 31st, 2009 at 6:14 am
@Florin Grozea – ti-am trimis mail pe adresa ta de la eok. Sper ca ajunge la destinatie
romania inedit Says:
August 31st, 2009 at 12:07 pm
Eu chiar as promova un partid al piratilor asa cum este cel din Suedia .

Prea multe capuse traiesc din munca artistilor .

Apelul lui Florin Chilian catre limbrici cred ca explica destul de bine cum sta treaba cu drepturile de autor !
Să spunem un nu hotărât pirateriei | ARHI Says:
September 1st, 2009 at 6:59 am
[...] ce ieri am aflat că un site de streaming muzical din rromânia te forţează să descarci în calculator mp3-uri, adică practic face sharing de fişiere muzicale, lucru oarecum interzis de lege în general, azi [...]
Delia Says:
September 1st, 2009 at 9:48 am
same ideas here.
Programare Sociala Says:
September 1st, 2009 at 10:42 am
[...] chiar dacă ar fi știut oricum nu ar fi privit lucrurile la modul ăsta dacă nu ar fi citit pe hackersblog (autorul e tehnic ) respectivul punct de [...]
Eu Says:
September 1st, 2009 at 12:14 pm
Către cel care a dat exemplu cu livada. Florin n-are livadă moșule, are matriță de ștanțat cedeuri. Get it ?

Problema este că se dau exemple din utilizatorii casnici (culmea din ăia care cumpără) nu din adevărații pirați. Ăia care au ftp-uri cu tera de muzica ordonate pe an/gen/topuri. Ăia scapă pentru că ei știu cum se procedează, tehnologic vorbind.

@Florin Grozea

Internetul este GPL nu EULA. Cu cât o să conștientizezi mai repede lucrul ăsta cu atât o să-ți fie mai bine.

Mai mult live, mai puține copii. That’s the spirit !
Florin Grozea Says:
September 1st, 2009 at 1:30 pm
Ai greșit în multe locuri în acest articol deși intențiile tale sunt bune și se vede că pui suflet. Totuși, dacă tot recunoști că nu te pricepi deloc la legislație de ce te bagi în discuție?

De ce nu discuți (și critici) și metodele de operație pe inimă dacă tot ai început? Sau motoarele de pe rachetele NASA?

De ce te exprimi dacă recunoști că n-ai habar despre ce vorbești?

Pentru că nu ai…

PS: eOk.ro nu ’obligă’ utilizatorul să descarce mp3-ul iar respectiva acțiune tranzitorie este acoperită de Legea 8 din 1996 (Legea drepturilor de autor și conexe). Mai citește te rog legea.
romania inedit Says:
September 1st, 2009 at 9:00 pm
Mie imi place site-ul eOk.ro , pentru ca pot sa downloadez muzica de calitate nu cine stie ce facaturi , chiar daca de obicei ascult muzica online !

Related Posts

30 Responses to “De ce internetul ar trebui sa fie cu adevarat liber”

Leave a Reply