28 Responses to “Expertii domne’, expertii”

1. xZu Says:
   February 15th, 2009 at 2:41 pm

   Wtf oare a inteles cineva despre ce vorbeste acea doamna ?,se arunca niste cuvinte total aiurea(de ex. prostie),iar domnul Ionuţ Bălan este un idiot si cred ca incearca sa ne arate asta in fiecare articol,aparitie la tv etc. … probabil acesta este noul lui hobby.
   Daca doriti sa va amuzati cititi pe aici: http://forum.chip.ro/search.php?searchid=661252

2. 2fingers Says:
   February 15th, 2009 at 2:45 pm

   E televiziunea nationala. Au voie sa ii faca prosti pe toti oamenii.

3. Tommy Says:
   February 15th, 2009 at 3:14 pm

   Am vazut filmuletul de mai demult…mi`a placut cum a explicat domnu` “specialist” )

4. bastylica Says:
   February 15th, 2009 at 3:26 pm

   Tre’ sa nu fi intreg la cap sa te pui sa floodezi un server ce tine un blog cand poti sa-l omori printr-un singur script ce se folosestea de Search-ul de pe pagina. Sa mai spun si ca aceasta varianta nu e detectabila?…nah, se intelege de la sine.

5. Yane2806 Says:
   February 15th, 2009 at 7:53 pm

   http://blog.chip.ro/?page_id=7
   asta cred ca m-a facut sa nu mai cupar revista Chip. Teava asta e Sef al Laboratorului de Teste Software al revistei?

6. name Says:
   February 15th, 2009 at 9:56 pm

   2fingers tu ai habar despre ce scri @ dc++ ,sau scri doar din ce auzi de la alti? De unde esti asa sigur ca a avut de suferit in urma unui atac CTM provenit de la un hub si nu de pe irc?

   ai auzit si tu de “supernova” sau de unde ti-a venit ideea asta?

   Mai mult,respectivi vorbesc in acel minivideo despre spam si dos nicidecum de un atac DDoS sau unu CTM

7. 2fingers Says:
   February 15th, 2009 at 11:11 pm

   @name. Era vorba de atacul asupra blogului lui Badea. Atacul a fost unul dc++ si a spus chiar el asta atat la tv cat si pe blog. Nu pentru ca ar fi chiar el un expert (doar si-a sters singur blogul din greseala) ci pentru ca l-au anuntat cei care il hostau.

   Daca esti putin atent o sa observi ca in acel mini video s-a folosit cuvantul spam in loc de dos sau ddos asa ca VIRGULA credibilitatea reportajului e egala cu zero barat. Nu mai zic de definitia atacurilor ddos (da ddos a pronuntat baiatul) care doar infunda teava de net .

   Daca esti membru al unui team de dc (orientandu-ma dupa adresa web de la numele tau) stii la fel de bine ca si mine ca ddos nu inseamna doar umplerea “tevii” de net si stii efectele unui atac CTM.

8. Ionut Balan Says:
   February 16th, 2009 at 9:54 am

   xZu sau cum te-oi fi numind tu, ca sa arunci cu cuvinte urate la adresa cuiva, ar trebui sa si argumentezi, folosindu-ti vocabularul larg. Care parte din ceea ce am spus eu nu iti convine?
   Emisiunea respectiva se adreseaza unui public care nu se ridica la nivelul cunostintelor tale. Oamenii aia abia stiu ce e ala internet, si nici de asta nu sunt foarte sigur.

   Prin urmare, atunci cand te adresezi lui, este foarte normal sa vorbesti pe limba lui, in cazul de fata analogia cu apa.

   Am sa te rog sa explici tu oamenilor care se uita la respectiva emisiune, pe intelesul lor, in maxim 90 de secunde, ce este un atac DDoS. Si nu stai acasa 2 saptamani ca sa iti pregatesti materialul.

   Si daca reusesti, te rog sa ma anunti si pe mine.
   Multam!

9. theStick Says:
   February 16th, 2009 at 11:58 am

   ionut, in momentul in care ai facut analogia aia cu mana, teava si chestii care intra si ies, ai devenit idolul meu.

10. Claudel Says:
    February 16th, 2009 at 2:23 pm

    Ionut te a batut apa din teava ca oricum n-au inteles o boaba, trist e ca ai facut facultatea aia degeaba, mai bine te duceai la apaterm, cu teoriile alea ajungeai sef sigur, si vedeai si tu un flud in realitate

11. xel Says:
    February 16th, 2009 at 4:58 pm

    Domne deci, cum sa va spun, are o tZeAva, si e cam .. atata | | .. DA? Iar acum noi vom da drumu’ la lichide si ii vom da cu Jet. Ia sa vedem daca i se mai scurge.
    ps: nu inteleg ce abereaza tuta aia cu spamul.
    ps2: alt specialist..

12. xZu Says:
    February 16th, 2009 at 8:31 pm

    “xZu sau cum te-oi fi numind tu”
    In legatura cu “xZu” este doar… sa-i zicem porecla ,il folosesc pe bloguri,forumuri deoarece este mai usor de tinut minte xZu decat prenumele Robert.
    “ca sa arunci cu cuvinte urate la adresa cuiva, ar trebui sa si argumentezi, folosindu-ti vocabularul larg. Care parte din ceea ce am spus eu nu iti convine?”
    Normal dar nu cred ca mai este nevoie sa argumentez,dupa ce am citit articolul scris de dumneavostra in revista CHIP si anume “Linux pe schelet de BSD” mi-am format o parere proasta despre dumneavostra,dar asta cu teava le intrece pe toate…
    “Emisiunea respectiva se adreseaza unui public care nu se ridica la nivelul cunostintelor tale. Oamenii aia abia stiu ce e ala internet, si nici de asta nu sunt foarte sigur.”
    Dragut din partea dumneavoastra dar vreau sa,sublieniez ca mai am si eu scapari,iar oamenii “aia” sunt sigur ca nu stiu nici acum … dupa ce le-ati explicat dumneavoastra.
    “Prin urmare, atunci cand te adresezi lui, este foarte normal sa vorbesti pe limba lui, in cazul de fata analogia cu apa.”
    Parerea mea este diferita…
    “Am sa te rog sa explici tu oamenilor care se uita la respectiva emisiune, pe intelesul lor, in maxim 90 de secunde, ce este un atac DDoS. Si nu stai acasa 2 saptamani ca sa iti pregatesti materialul.”
    De ce as face asta ? ,dumneavoastra ati fost probabil platit pentru a “explica” ce face apa prin teava in schimb eu nu voi fi.
    Domnule Ionut Balan in videoclip scrie clar “Specialist IT” nu cred va pus cineva sa invatati… informatica,nu este problema mea ca nu sunteti in stare sa explicati in 90 de secunde ce este un atac DDoS.
    O zi buna…

13. Ionut Balan Says:
    February 17th, 2009 at 9:34 am

    Robert: fiecare are dreptul la o opinie si fiecare are dreptul sa nu fie de acord cu ce spune altcineva, mai ales atunci cand are impresia ca stie mai multe decat celalalt. Principiul asta atinge cote maxime pe net.

    Recunosc ca nu ma asteptam sa primesc un raspuns inteligibil din partea ta, avand in vedere nivelul avansat de exprimare din comentariile postate aici. Iti multumesc ca mi-ai demonstrat ca m-am inselat.

    Revenind la material: la televiziune sau la radio, nu tot ceea ce se spune intr-un interviu este si difuzat. Mai apar multe scapari/taieri. Dar atunci cand vine vorba de a face audienta, lucrurile merg in diverse directii pe care nu le poti controla. Odata ce ai intrat in hora trebuie sa joci.

14. bleah Says:
    February 17th, 2009 at 11:25 am

    Pai si atunci care este motivul pentru care faceti astfel de emisiuni? Daca target-ul vostru de audienta se situeaza undeva la “de abia stiu spectatorii ce e ala Internet”
    Nu mai bine faceti o emisiune educativa (dedicata evident web-ului), de unde sa ramana si omul cu ceva? Cred ca intreaga comunitate ar aprecia mai mult o persoana care ar lua o initiativa in acest sens.
    Ce faceti voi acum se cheama “manele”. pup

15. Ionescu Latul Says:
    February 17th, 2009 at 2:51 pm

    Pai stai asa… cum sa faca o emisiune educativa? Emisiunile educative au rating mic. Rating mic inseamna publicitate mai putina. Publicitate mai putina inseamna bani mai putini. Iar cand e vorba de bani nu stii ca nu le ajunge niciodata?

16. Zeno Popovici Says:
    February 18th, 2009 at 3:21 pm

    Ionut Balan: Scuze dar explicatia ta e de cacao. Te rog mult sa stai un pic si sa revizionezi clipul. Uite eu itzi dau un exemplu de exprimare neinteligibila:

    Treaba cu “primesc internet” si “trimit internet”

    Intrebare din publicul tau tinta:
    De ce trebuie sa primesc sau sa trimit internet? Cum e treaba asta?! Eu doar pornesc internet explorer … ala ma conecteaza la internet nu?

    Un student la o facultate de profil ar fi explicat mai bine si fara sa se balbaie atata.

    PS: Am renuntat sa cumpar Chip de 4-5 ani.

17. Shadow_One Says:
    February 20th, 2009 at 10:11 pm

    Deci cum sa iti explic deci aaa da pai stai ca aa da deci ddosu’ e ca atunci cand dai *** mica da deci aa da pai da ca ii umplii tzava (in cazu asta gura) da si ahh da si nu mai poate sa vorbeasca gagia da. Asa si cu siervaru.

    PS: post scris intentionat cu greseli de ortografie.
    PS2: a nu se intelege ca fac misto de domnu’ 2fingers ci din contra ).
    PS3: da’ domnu’ Ionut da’ vedeti dvs. ca problema e mai mare. Ca in cazul cu ***, mai apare si partea a 2-a: problemele cu gatu’, respiratia, gustu’ naspa de dupa ).

18. tex Says:
    February 23rd, 2009 at 11:34 am

    Ce “adulmeca” baietii de la chip pe acia …
    S-a si simtit unul cand s-a simtit lovit in mandrie.

    Nenea Ionut Balan, iti aduci aminte acum cativa ani cand s-a publicat in chip.ro un articol despre Haita Team in care acestia erau descrisi ca copii ?

    De cate ori au intrat baietii peste voi “in casa” si v-au umilit ?

    Ionut Balan – 2001
    “Nu a fost spart site-ul. A fost exploatata o neglijenta a celor de la RNC, si anume aceea de a schimba nameservere fara sa ceara aprobari oficiale. Spre binele lor cred ca a fost ultima data cind s-a intimplat asta.”

    Explicatie mai buna nu aveti ? Expertilor.
    Mai puneti mana pe carte si lasati manelele alea care va atrofiaza cuvioasa materie cenusie.

    ps: Ar fi bine sa nu mai privesti lumea asa de sus si sa nu subestimezi pe altii. Mai ales aici.

19. tex Says:
    February 23rd, 2009 at 11:49 am

    btw,
    http://blog.chip.ro/?p=375

    Mai pune inca un raspuns la sondajul asta de opinie :

    ” Accept ca am fost prost si o sa pun serios mana pe ‘rtfm.’ ”

    Nu am idee de ce va atacati asa cand un kind cu un rahat de script perl intra peste site-ul vostru cand voi, ce va autointitulati EXPERTI IT nu sunteti in stare sa faceti un rahat de script php de 10 linii care sa previna injectiile sql.

20. Claudel Says:
    February 23rd, 2009 at 12:13 pm

    EXPERTI LA SAPA! asta sunt ei, n-au nici o treaba cu IT-ul, 80% din articolele scrise sunt luate din alte surse si “traduse” in lb Romana.

21. tex Says:
    February 23rd, 2009 at 12:45 pm

    wow, Claudel. You are welcome.
    ( Aveam nevoie de intariri cu aceleasi opinii )

22. 2fingers Says:
    February 23rd, 2009 at 4:03 pm

    E dreptul lui la opinie, indiferent daca are sau nu dreptate.

23. Pacepa Says:
    February 23rd, 2009 at 8:58 pm

    “Unu” — Honey-pie, sweetie-pie cum se spune p-acilea pe la astia (americani) fugi, fugi, ascunde-te caci daca or pune mina pe tine o sa devii nevasta cuiva rapid in puscariile americane. Esti probabil tinerel si mama mama ce le mai plac la astia curutzurile tinere. Mai ii tii minte pe aia 34 romanashi neaosi arestati anul trecut de FBI si Politia Romana in Rimnicu-Vilcea la senatorul ala acasa? Eh, servesc saracii de ei acilea la americani drept neveste in puscarie. Si le pling mamele pe acolo pe acasa prin Romania de nu se vad. Deci sfatul meu este: fugi, ascunde-te caci daca pun mina pe tine nu o sa se opreasca la tine numai. O sa ia pe mami, pe tati, pe surioara sau fratiorul — va ia pe toti la intrebari si la futai. In alta ordine de idei, atita timp cit ai un computer cuplat la internet esti de gasit puiule. Nu conta pe faptul ca folosesti anonymizers, proxy, vpn, janus, alte computere hackuite, irc, dc++, etcetera. Toate au loguri si baietii cu ochii verzi sau albastri au scule sa scormoneasca tot.
    Nu te-a rugat nimeni sa incerci sa hackuiesti alte site-uri, prin urmare activitatea ta este ilegala si punishable. Ai citit Patriot Act II? Banuiesc ca nu, ca de altfel si ceilalti ratati care au postat pe aici pe blog care iti cinta in struna — “The penalty for attempting to damage protected computers through the use of viruses or other software mechanism was set to imprisonment for up to 10 years, while the penalty for unauthorized access and subsequent damage to a protected computer was increased to more than five years imprisonment.”

    Asa ca, again, fugi, fugi si ascunde-te bine caci tocmai te-ai cacat in curtea care nu trebuie…

24. tex Says:
    February 23rd, 2009 at 9:10 pm

    Frate, daca dadea si dimensiunile in inch sau tzoli a conductelor puteam jura ca este Instalator Sanitar )))

25. unu Says:
    February 23rd, 2009 at 9:54 pm

    Pacepa…interesant id ti-ai ales. Multumesc pentru sfat, dar nu o sa ma folosesc de el. Parerea mea e ca nu traim in jungla, traim intr-o Europa civilizata. Unde daca vor sa te bage la puscarie mai intai ai parte de un proces impartial si de o condamnare definitiva. Vorbesti de acei tineri romani care fac puscarie in America. Cazurile astea –si nu e doar un caz singular — sunt dovada neputintei statului roman de a se impune pentru respectarea drepturilor cetatenilor sai. Esti cetatean roman , nu ai ce cauta in fata unui tribunal ameican. Cu atat mai putin intr-o puscarie americana din moment ce tu nu acolo ai comis ceva. (Ai comis ceva, totul este relativ pentru ca pana sentinta nu este defivitiva si irevocabila, trebuie sa functioneze prezumtia de nevinovatie, deci esti nevinovat) Vine FBI-ul, te ridica, te scoate din tara fara niciun drept. Penibil. Asa ca te rog nu-mi vorbi de niciun Patriot Act II. Un stat, fie ea si America, care face asa ceva sa nu-mi vorbeasca de dreptate, libertate sau de vreun Patriot Act. Eu nu ma ascund, nu am nimic de ascuns. Nu consider ca am facut ceva ilegal. Am crezut si cred in libertatea internetului. Sa-mi demonstreze mie cineva ca o interogare din browser de tipul http://www.xyz.com/index.php?id=3 este legal dar http://www.xyz.com/index.php?id=3+ORDER+BY+3– este ilegal.

26. 2fingers Says:
    February 23rd, 2009 at 10:38 pm

    “In alta ordine de idei, atita timp cit ai un computer cuplat la internet esti de gasit puiule. Nu conta pe faptul ca folosesti anonymizers, proxy, vpn, janus, alte computere hackuite, irc, dc++, etcetera. Toate au loguri si baietii cu ochii verzi sau albastri au scule sa scormoneasca tot.”

    Si cand folosesti un lant de conexiuni bazate pe, sa zicem, socksuri facute cu mana ta, aflate pe computerele oamenilor care stiu doar sa traga manele de pe odc, socksuri care desigur ca nu lasa loguri si pe care le folosesti doar 30 minute dupa care nu te mai atingi de ele, cum gasesti tu sursa reala? As vrea sa imi dai un raspuns real nu unul inspirat din filme.

27. tex Says:
    February 24th, 2009 at 12:03 am

    @ Pacepa: Scuze, dar din cate se stie, tinerii din Rm. Valcea nu erau hackeri si nu aveau nici pe departe legatura cu ce scot baietii in evidenta aici. Este o diferenta foarte mare intre infractorii e joasa speta de care vorbesti si acesti baieti care nu fac decat sa scoata in evidenta faptul ca exista vulnerabilitati in site-urile web (si nu numai.)

    Daca citeai putin mai mult pe acest site iti dadeai seama ca 99 % din testele de vulnerabilitate folosesc un browser web si cateva plugin-uri iar scopul FINAL nu este acela de a face frauda si de a obtine foloase materiale.

    Btw: Subiectul era “Ce spune un “expert” roman in privinta atacurilor ddos” . Comentariul tau este non-sense.

    Numai bine.

28. tex Says:
    February 24th, 2009 at 12:47 am

    Pacepa says:
    “Ai citit Patriot Act II? Banuiesc ca nu, ca de altfel si ceilalti ratati care au postat pe aici pe blog care iti cinta in struna”

    Deci toti cei care au postat pe blog sunt ratati, in afara de tine ca ai citit ‘Patriot act II’.

    Bre, eu cred ca ai cam facut foamea in Statele Unite de gandesti asa

Leave a Reply